股票杠杆原理是什么 东林党对明朝孰功孰过?明朝走向灭亡,崇祯皇帝难辞其咎_孙承宗_政权_军队

发布日期:2025-09-14 22:12    点击次数:116

股票杠杆原理是什么 东林党对明朝孰功孰过?明朝走向灭亡,崇祯皇帝难辞其咎_孙承宗_政权_军队

东林党与阉党的争斗股票杠杆原理是什么,从天启年间的政治背景谈起。在天启时期的初阶段,东林党确实掌握了大多数的政权,然而,他们却沉浸于整肃异党事务之中,陷入了内部的争斗。这种做法使得他们不能有效地为国家治理献力,尽管有一些积极作为的东林党员如孙承宗,也算是在某种程度上为国家稳定贡献了力量。孙承宗在其任内努力稳定了辽东的局势,使得这个边疆地区没有在纷乱中彻底崩溃。与此形成鲜明对比的是,在阉党魏忠贤上台后,局势瞬息万变,阉党成员个个腰缠万贯,手里掌握着巨额财富,而多数东林党人经济状况却相对拮据,像杨涟和左光斗等人,经济实力明显不佳。

魏忠贤掌权后,采取了极为高压的政策,手段极其残酷,迅速就开始大规模的清洗行动。在东林党虽然排斥异党时,也未必采取如此激进的暴力手段。阉党刚一上台,便将孙承宗逼出了东厂,紧接着派干员撤回了孙承宗控制的军队的物资,转移到山海关。如果没有袁崇焕留守锦州的抵抗力量,辽东很可能在这场政治斗争中彻底沦陷。纵观东林党在天启年间所作所为,虽然内部斗争频繁,至少仍然有关注辽东局势的能力,红夷大炮的大量引入,也体现了东林党在其掌权期间所做的努力。

展开剩余71%

再谈崇祯时期,魏忠贤下台后,东林党重掌政权的确存在,但这一时期的掌权时间仅为一两年之短,崇祯皇帝对文官之间的结党行为心存不满,东林党在此时自然难以捞到实质性的好处。若真要亲近东林党中人,钱谦益的处境也不会如此尴尬,他与温体仁和周延儒间的争斗就显得无比无奈。这时,东林党的主要领导者基本上已经不在了朝政之中,剩下的那些东林党成员显然无法再掌握国家的实权,其影响力降至最低,最多只能在党争中参与其中。

崇祯十七年,短短一年间竟然更换了十九位首辅,甚至有七位兵部尚书被杀。明朝末年虽然有不少能干的臣子,但问题在于崇祯皇帝并不愿意让他们施展手脚。崇祯表面上看似一个英明的领导者,实则个性急躁且多疑,一旦下属一段时间未能交出成绩,或是出现一些不寻常的举动,他便会立刻对其进行指责。诚言之,若是给他个诸葛亮,他同样无法施展才华,因为崇祯始终对大臣缺乏信任。

军事方面同样是崇祯治下的一个短板。他在镇压起义时虽然能迅速动用军队镇压叛乱,但像李自成领导的几场起义,并不是简单就能解决的。那些起义军往往以灵活机动著称,展现出其逃跑的高超技艺,崇祯即便动手,但是也无力将他们彻底歼灭。起义军若一旦逃散,后果便是遍地民众作为灾民流离失所,随着时间推移,他们又会重新集结成队。可悲的是,崇祯并不会为此进行兵力的补充。最后,处于两难境地的将领,要么迎合叛贼,或是承受崇祯的问罪,被解职,甚至可能面临性命之虞。因此那些能保全自己军队实力的军阀,反倒成了崇祯后期无法彻底控制的对象。

崇祯最后最大的失误,莫过于未能留下明确的遗诏来确定南明的继承人,这样的忽视让南明在其后的岁月中在“谁来当皇帝”的问题上争斗不休,造成无法弥补的内伤。在清军南下之前,崇祯皇帝自我消耗殆尽,实在是可惜。显而易见,崇祯未曾料到满清能够顺利入关,并且还有大量的皇族后裔及旧臣继续南迁建立南明,抵抗外敌的力量。如果他早知如此,也许他会更加重视续写遗诏,让后世有个明确的传承方向。即使如此,之后的李定国在清廷压力下,也未能幸免于各种内斗之中,最终也未能成功抵挡住满清政权的强大,遭到了系统性的压制与击破。

发布于:天津市